<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">

    <title type="text">Forums du Tam&#45;Tam communautaire du Haut St&#45;Maurice</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.forums.letamtamcom.com/atom/" />
    <updated>2008-11-11T20:10:54Z</updated>
    <rights>Copyright (c) 2010</rights>
    <generator uri="http://expressionengine.com/" version="1.6.8">ExpressionEngine</generator>
    <id>tag:forums.letamtamcom.com,2010:06:10</id>


    <entry>
      <title>L’économie de “chars”</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/29/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2008:/viewthread/.29</id>
      <published>2008-11-11T20:09:07Z</published>
      <updated>2008-11-11T20:10:54Z</updated>
      <author><name>Urubu</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Les économistes et gouvernements capotent en voyant les ventes d’automobiles diminuer de mois en mois et entraînent la population vers une psychose de la récession ou pire.</p>

<p>Pourtant, ces mêmes gouvernements s’acharnent à nous inciter au transport en commun, au covoiturage, à l’achat de véhicules plus économiques et moins polluants&#8230;</p>

<p>Bizarre qu’ils n’aient pas encore allumé ! Le message vers une meilleure utilisation des véhicules fonctionne et de plus en plus d’humains migrent vers les grandes villes. Alors rien de plus logique qu’une diminution constante des ventes d’automobiles.</p>

<p>Il serait peut-être temps d’arrêter de mesurer la vigueur de l’économie sur la vente de “chars” ?
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Création d&#8217;un Formulaire aide SVP</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/336/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2010:/viewthread/.336</id>
      <published>2010-04-14T17:35:26Z</published>
      <updated>2010-05-10T13:19:16Z</updated>
      <author><name>Yadufun</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Bonjour,<br />
J&#8217;ai un site Web et je cherche quelqu&#8217;un qui pourrait me faire un formulaire que je pourrais inclure dans mon site.<br />
Merci à l&#8217;avance !<br />
Yadufun
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Une ville qui sait ce qu&#8217;elle veut</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/286/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.286</id>
      <published>2009-10-28T14:18:31Z</published>
      <updated>2009-11-28T22:51:56Z</updated>
      <author><name>Laurent</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Au États-Unis, une petite ville a décidé qu&#8217;elle en avait marre de ne pas avoir un service Internet de qualité a décidé. Elle a donc décidé de faire un référendum pour savoir si ses citoyens seraient prêts à financer un projet de fibre optique municipale. Résultat? Quand la compagnie de télécommunication qui desservait la ville en a entendu parler, elle a créé son propre réseau de fibre optique pour concurrencer la ville! Finalement, la ville n&#8217;a jamais eu à payer pour son réseau parce que la compagnie l&#8217;a construit quand elle s&#8217;est senti menacé. Résultat, la ville possède un réseau de fibre optique à 50Mbps qui coûte 50$ par mois. Quand on parle que la compétition est bonne pour le consommateur, c&#8217;est de ça qu&#8217;on parle!</p>

<p>Histoire originale ici (en anglais par contre)</p>

<p><a href="http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/want-50mbps-internet-in-your-town-threaten-to-roll-out-your-own.ars?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss">http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/want-50mbps-internet-in-your-town-threaten-to-roll-out-your-own.ars?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss</a>
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Petit bug je crois !</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/280/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.280</id>
      <published>2009-10-27T18:58:32Z</published>
      <updated>2009-10-28T00:03:38Z</updated>
      <author><name>Chelinka</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>J&#8217;ai fait un imprime-écran de la section Jeux et détente. Regardez  bien le dernier message de Kevin. Vous verrez qu&#8217;il l&#8217;a posté voilà bien longtemps !</p>

<p><a href="http://img511.imageshack.us/i/32671672.jpg/">http://img511.imageshack.us/i/32671672.jpg/</a>
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Mac OS X 10.6, c’est comme un nouveau Mac !</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/234/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.234</id>
      <published>2009-09-05T23:33:49Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Yésuipavit</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Tous les (heureux) propriétaires de Mac Intel devraient installer la dernière version du système d&#8217;opération &#8220;Mac OS 10.6&#8221; (Snow Leopard) ! C&#8217;est comme si vous aviez un nouvel ordinateur ; tout est plus rapide, des réseaux aux vieux logiciels &#8220;PowerPC&#8221;. Pour le prix, c&#8217;est un &#8220;must&#8221; !</p>

<p>Par exemple, si vous avez acheté Mac OS X 10.5, la <a href="http://store.apple.com/xf/product/MAC_OS_X_SNGL?mco=Nzk2MDU1Mw">mise à jour</a> ne vous coûtera que 35 $ (ou 59 $ pour la version 5 utilisateurs). Si vous avez acheté un Mac depuis le 8 juin dernier, la <a href="http://www.apple.com/ca/fr/macosx/uptodate/">mise à jour</a> ne vous coûtera que 13 $. Finalement, pour 200 $ (ou 259 $ pour 5 ordinateurs), les propriétaires de Mac qui ne peuvent profiter des options de mises à jour, peuvent se procurer le <a href="http://store.apple.com/xf/product/MACBOX-101801?mco=Nzk2MTEyNA">Mac OS 10.6</a>, ainsi que les logiciels de la suite &#8220;multimédia&#8221; iLife &#8216;09 et ceux de la suite bureautique iWorks &#8216;09 (l&#8217;équivalent, en mieux, de Microsoft Office&#8230;).</p>

<p>À noter qu&#8217;évidemment, certains logiciels devront être mis à jour pour être compatibles avec la nouvelle version de Mac OS. En visitant ces sites : <a href="http://www.versiontracker.com/">VersionTracker</a> ou <a href="http://www.macupdate.com/">MacUpdate</a>, vous trouverez facilement les mises à jour compatibles.</p>

<p>Cette nouvelle version du système d&#8217;opération Macintosh apporte peu de nouveautés. Cependant, outre l&#8217;optimisation logicielle, offrant une vitesse de réaction accrue et très appréciée, on a quand même peaufiné la version précédente, rendant ainsi l&#8217;utilisation de votre Mac encore plus agréable et efficace.</p>

<p>Enfin, l&#8217;utilisation d&#8217;un ordinateur peut être extrêmement plaisante, si&#8230; vous utilisez un Mac ! Votre prochain ordinateur ne devrait pas vous mettre en maudit, ni vous coûter la peau des fesses pour l&#8217;utiliser&#8230; Pour ce faire, optez pour un <a href="http://www.apple.com/ca/fr/getamac/">Mac</a> la prochaine fois ! Et, vous en serez extrêmement heureux !  <img src="http://letamtamcom.com/images/smileys/wink.gif" width="19" height="19" alt="wink" style="border:0;" />
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Étude des besoins Internet haute vitesse en Mauricie</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/226/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.226</id>
      <published>2009-08-14T12:22:47Z</published>
      <updated>2009-09-04T18:04:54Z</updated>
      <author><name>Jenifer</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Kévin nous a envoyé l&#8217;information suivante ce matin. Partagez cette information avec le plus grand nombre de personnes possible pour que les gens qui en ont besoin remplissent le questionnaire visant à pourvoir les régions de meilleurs services. Nous avons besoin de la haute vitesse pour nous épanouir !</p>

<p><a href="http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/internet/200908/13/01-892289-tgv-net-mauricie-a-la-recherche-des-non-branches.php">Cliquez sur ce lien</a> pour lire l&#8217;article du Nouvelliste et remplir le questionnaire.
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Les ampoules fluocompactes</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/135/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.135</id>
      <published>2009-04-07T19:40:00Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Yésuipavit</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Parfois, j&#8217;ajouterais même souvent, au nom de la protection de l&#8217;environnement, j&#8217;ai l&#8217;impression que l&#8217;on nous conte beaucoup de &#8220;pipes&#8221;...</p>

<p>Par exemple, les fameuses ampoules fluocompactes (les néons torsadés remplaçant nos vieilles ampoules au tungstène), ont-elles réellement la longueur de vie qu&#8217;on leur attribut ?</p>

<p>Au cours des dernières années, une bonne demi-douzaine de celles-ci sont mortes chez nous, après une vie de trois ans&#8230; Bizarre, toutes celles-ci ont été achetées avec une garantie de 5 ans. Aujourd&#8217;hui, on en retrouve qui auraient, semble-t&#8217;il, une vie de 8 ans. Peut-on croire qu&#8217;elles dureront ce temps ?</p>

<p>Selon votre expérience, combien de temps ces ampoules ont-elles duré chez vous ?</p>

<p>Questionné à ce propos, Hydro-Québec m&#8217;a répondu que lors des tests, si la moitié des ampoules durait au moins 5 ans, on peut leur accoler la garantie &#8220;pendant 5 ans&#8221; ! Il reste qu&#8217;ici, toutes n&#8217;ont duré que trois ans.</p>

<p>Est-ce qu&#8217;on nous bourre ? Ne devrait-on pas dire la vérité, alors qu&#8217;effectivement ce type d&#8217;ampoules dure plus longtemps que les tungstènes, mais pas aussi longtemps qu&#8217;on le laisse croire ?
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Acheter des trucs de meilleur qualité pour sauver l’environnement&#63;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/120/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.120</id>
      <published>2009-03-14T03:12:16Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Laurent</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Avez vous remarqué récemment comme tout est rendu jetable?</p>

<p>Ce que je veux dire par là, c&#8217;est que la grande majorité des produits bon marché &#8220;Made in China&#8221; que l&#8217;on achète dans les grandes surfaces brisent au bout de deux mois&#8230; Ce qui fait qu&#8217;on doit retourner en acheter d&#8217;autre encore et encore. Et ces autres doivent être fabriqué, ce qui demande des ressources supplémentaire pour notre planète déjà poussée à bout. À cela il faut rajouter les rébus des vieux qui viennent encombrer nos dépotoirs.</p>

<p>Et c&#8217;est là que je m&#8217;interroge&#8230; Est-ce qu&#8217;acheter des produits de meilleurs qualité ne serait pas une manière de protéger l&#8217;environnement? Et même, compte tenu du fait qu&#8217;on peut les utiliser plus longtemps, économiser? Ça peut sembler contre instinctif, parce qu&#8217;on se dit que le produit de meilleure qualité demande plus de ressource à produire et est plus cher, mais est-ce qu&#8217;au final notre portefeuille et notre planète n&#8217;en sortiraient pas gagnants?</p>

<p>Exemple, un gars (pas trop riche) s&#8217;achète un formidable portable à 700$. Il se dit qu&#8217;il fait un bon Deal, et qu&#8217;étant donné qu&#8217;il ne fait que du traitement de texte et de l&#8217;internet, il n&#8217;a pas à payer plus. Or, son disque dur saute après 3 mois, les drivers défectueux de sa carte graphique lui font des Blue Screen à toutes les 2 heures, un problème avec sa carte réseau sans fil fait que sa connexion internet se déconnecte à tout bout de champ. Et évidemment comme il ne s&#8217;installe pas d&#8217;Antivirus, son ordi ralenti comme la mort avec toute la cochonnerie qu&#8217;il ramasse sur internet. Après un an sa garantie expire. Après 2 ans son ordinateur est tellement lent qu&#8217;il s&#8217;en achète un nouveau à 700$. Au total, ça lui coûte 1400$ plus toutes les pertes de temps. Un autre gars s&#8217;achète un portable à 1300$ avec un bon antivirus*. Comme il l&#8217;entretient bien il est capable de l&#8217;utiliser pendant 4 ans sans problèmes. Est-ce que je suis dans le champs si je dis que le deuxième gars a fait un bien meilleure investissement pour lui et la planète même si il a payé plus cher?</p>

<p>Je ne sais pas ce que vous en pensez.</p>

<p>* Oui, je sais que les Mac n&#8217;ont pas besoin d&#8217;antivirus, mais supposons que le gars ne le sait pas et s&#8217;en achète un quand même peu importe la marque d&#8217;ordinateur qu&#8217;il choisit, histoire de ne pas faire de guerres de marque inutiles^^.
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Nouveaux MacPro, iMac et Mini</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/76/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.76</id>
      <published>2009-03-03T18:47:25Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Webmestre</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Dominic, cela pourrait t&#8217;intéresser : Apple vient de mettre à jour ses MacPro, iMac et Mac Mini.</p>

<p><br />
<a href="http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/20316/">MacPro</a></p>

<p><br />
<a href="http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/20315/">iMac et Mac Mini</a></p>

<p> <img src="http://letamtamcom.com/images/smileys/cheese.gif" width="19" height="19" alt="cheese" style="border:0;" /></p>

<p>Que de belles machines&#8230; <img src="http://letamtamcom.com/images/smileys/smile.gif" width="19" height="19" alt="smile" style="border:0;" />
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Un antivirus sur Mac &#63;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.forums.letamtamcom.com/viewthread/62/" />      
      <id>tag:forums.letamtamcom.com,2009:/viewthread/.62</id>
      <published>2009-01-17T20:40:11Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Dominic</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>En regardant une liste de logiciels libres, je suis tombé sur un antivirus pour Mac.</p>

<p>Immédiatement, j&#8217;ai été sceptique&#8230;</p>

<p>Mac a-t-il lui aussi besoin d&#8217;antivirus ?</p>

<p>Mais finalement&#8230;</p>

<blockquote><p>Clam X AntiVirus (ClamXAV), est un logiciel antivirus utilisé sous Mac OS X. Apple le recommande avec Mac OS X Server X 10.4. ClamXAV est un logiciel libre distribué sous licence GPL.</p>

<p>ClamXAV permet de protéger les réseaux possédant plusieurs systèmes d&#8217;exploitation car, en effet, même si les virus sont inoffensifs sur Mac OS X, ils restent néanmoins dangereux pour d&#8217;autres systèmes d&#8217;exploitation.<br />
<b><br />
N.B : L&#8217;utilisation d&#8217;un antivirus sur Mac OS X n&#8217;est pas obligatoire car il n&#8217;existe, à l&#8217;heure actuelle, aucun virus à proprement parler.</b></p></blockquote>

<p>Source:<br />
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/ClamXav">http://fr.wikipedia.org/wiki/ClamXav</a></p>

<p>Vive Unix ! </p>

<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Unix">http://fr.wikipedia.org/wiki/Unix</a>
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>


</feed>
